如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则?
特朗普的铁杆支持者多为强硬反移民群体 ，取消出生地原则可强化其基本盘凝聚力 ，为竞选活动造势。其二，转移公众焦点 。当政府面临其他争议议题时 ，抛出爆炸性提案可有效分散舆论注意力 。其三 ，塑造强硬形象。通过挑战既有规则，特朗普试图巩固其“颠覆者”人设 ，即使行政令最终失败 ，也能强化个人品牌 。其四，谈判筹码 。
总结：特朗普的计划虽在政治层面具有选票动员价值，但从法律和现实层面看 ，其通过行政命令取消“出生公民权 ”的可行性极低。此举更可能引发长期法律诉讼 、加剧社会分裂 ，而非实质性改变移民政策 。最终结果取决于比较高法院的裁决，但宪法第〖Fourteen〗 、修正案的权威性使其难以被轻易推翻 。
出生公民权并非美国独有 ，取消将疏远邻国 特朗普声称 ，美国是世界上唯一一个允许任何在其境内出生的人都自动获得公民权的国家，并认为这种做法很荒谬 ，必须叫停。然而 ，事实并非如此。
特朗普曾表示要签署行政命令终止“出生公民权 ”，但该命令无法直接生效特朗普的言论与意图：特朗普在接受HBO专访时表示 ，将签署行政命令禁止非法移民在美国出生的子女获得公民权 ，并称不需要修改宪法即可实现 。行政命令的法律限制：总统行政命令必须在宪法框架内，不能违宪 。
本文来自作者[怒飞]投稿，不代表点啪号立场，如若转载，请注明出处：https://dianpa.com/zsfx/202512-50295.html
评论列表（4条）
我是点啪号的签约作者“怒飞”！
希望本篇文章《【特朗普公民权案由禁令引发连锁反应，判决待定,特朗普 法律】》能对你有所帮助！
本站[点啪号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则? 特朗普的铁杆支持者多为强硬反移民群体，取消出生地原则可强化其基本盘凝聚力，为竞选活动造势。其二，转移公众焦点。当政府面临其他争...