特朗普:若不降息,美联储理事会应“接手掌管”
〖壹〗 、特朗普呼吁若不降息美联储理事会应“接手掌管”,核心意图是施压美联储调整货币政策 ,但这一主张面临现实阻碍,同时引发市场对美联储内部决策分歧及未来领导层变动的关注。特朗普施压美联储的背景与目的经济政策诉求:特朗普近期多次公开要求美联储“大幅 ”降息,其直接目的是通过宽松货币政策刺激经济 。
〖贰〗、幕后推手:鲍威尔:作为美联储主席 ,鲍威尔一手掌控美元发行与利率调控,是全球资本帝国的真正中枢。他坚持货币政策的独立性,对特朗普的降息要求置若罔闻,甚至暗示可能继续加息。这不仅是货币政策的坚持 ,更是对特朗普行政意志的公开挑衅 。
〖叁〗、特朗普与鲍威尔的矛盾背景当前美联储主席鲍威尔的任期至2026年5月,但特朗普多次公开批评其未按自己要求降息,甚至威胁“炒掉”鲍威尔。上月 ,特朗普直接开除一名美联储理事,开创先例。此类举动加剧了市场对美联储领导层“听命于总统”的猜测。
〖肆〗 、特朗普认为若鲍威尔在美联储总部翻修项目问题上误导国会,应当立即辞职 ,并主张换一位支持降息的人接任 。以下是详细阐述:事件背景与核心主张当地时间7月8日,特朗普在白宫内阁会议上公开表示,若美联储主席鲍威尔如批评者所言 ,在美联储总部翻修项目问题上误导国会,则应立即辞职。
〖伍〗、美联储可能的应对策略维持独立性,按计划行事:美联储可能继续按照近来的降息路径 ,即2025年下半年进行两次降息,不会因特朗普施压而提前行动。加强市场沟通,降低政策预期波动:鲍威尔可能会在未来的会议上强调,美联储的决策基于数据 ,而非政治干预,从而稳定市场预期 。

比降息更猛的是人事战!特朗普要提前换鲍威尔?
〖壹〗、特朗普提前宣布换人的意图施压鲍威尔:特朗普因不满鲍威尔在降息问题上的态度,试图通过提前宣布接班人施压 ,释放“你不动,我就找人逼你动”的信号。例如,他在北约峰会时放风称“大概知道要从三四个人里选谁了 ,幸运的是,鲍威尔快下台了,我觉得他干得挺差的 ” ,暗示已挑好新主席,让鲍威尔“时间不多”。
〖贰〗、特朗普表示无意解雇鲍威尔,但持续施压美联储降息 ,鲍威尔则强调美联储独立决策,不会屈从政治压力 。以下是详细信息:特朗普的公开表态当地时间22日,特朗普称美联储应降低利率,并明确表示“无意解雇美联储主席鲍威尔” ,但同时希望鲍威尔在利率问题上采取更积极的行动。
〖叁〗 、当地时间17日周四早上,在欧洲央行宣布降息前,特朗普在社交媒体发帖称 ,美联储主席鲍威尔早就应该像欧洲央行那样降低利率。他还提到,鲍威尔的离职越快越好 。实际上,特朗普早已对鲍威尔不满 ,他多次在社交媒体上催促降息,要鲍威尔“赶快动作 ”。
〖肆〗、美国总统特朗普曾公开表达对美联储货币政策的不满,并暗示可能解雇美联储主席鲍威尔。这一表态反映了特朗普对美联储加息政策影响经济表现的担忧 ,尤其是对股市和整体经济环境的潜在负面影响 。
鲍威尔暗示降息,美联储将迎来“特朗普化”
鲍威尔在杰克逊霍尔央行会议上暗示最快下个月重启降息,市场认为9月降息已成定局,但美联储可能面临“特朗普化 ”风险 ,即行政干预增强、独立性受损,未来政策信号解读难度上升。
美联储内部存在分歧,焦点是鲍威尔在发布会是否暗示9月降息,具体情况如下:内部阵营分化及观点急于降息的少数派:以美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)为代表。
近期特朗普对美联储举动评论较少:有一个可能令鲍威尔感到释然的消息是 ,尽管特朗普长期一直表达对低利率的渴望,但他近期极少对美联储的举动进行评论。同时,特朗普的经济顾问们也不急于看到美联储继续降息 ,因为他们知道通胀问题尚未完全消除 。
国成为牺牲品的情况受影响原因:在鲍威尔用行动反抗特朗普对美联储发生的变革时,降息放缓原本是为避免特朗普施加关税后的不确定因素造成负面影响,但美元利率急转直下 ,让许多依赖进出口单一且债务庞大的国家苦不堪言。具体国家情况:日本 、英国等16个国家的货币与债务纷纷出现危机,其中印度受到打击最大。
美联储的真正的幕后老板是谁?
〖壹〗、美联储的真正幕后老板是美国国会 。 虽然只有百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富,但美联储的政策和法规倾向于美国联邦政府的意志。 美联储是一个半政府半私营的机构 ,由华盛顿的联邦储备局和12个联邦储备银行构成。 美联储的幕后老板并不是神秘的罗斯柴尔德家族,而是美国联邦政府 。
〖贰〗、美国联邦政府是美联储最大的幕后“老板”,但美联储是半政府半私营机构 ,其结构与运作体现了政府与私人银行的相互制约。美联储的结构:美联储由12个联邦储备银行和位于华盛顿的联邦储备局共同组成。其中,联邦储备局在联邦政府管理下运作,而12个联邦储备银行则由私人非营利性组织管理 。
〖叁〗 、美联储主要负责履行美国中央银行的职责,其幕后真正的老板可以认为是美国联邦政府。以下是对美联储的详细解美联储的主要职责 制定货币政策:通过公开市场操作、规定银行准备金比率和批准贴现率等手段 ,调控货币供应量和利率水平,以实现充分就业、物价稳定等宏观经济目标。
〖肆〗 、罗斯柴尔德家族并非美联储的幕后老板,其实际影响力已大幅衰落 ,无法直接控制美联储 。以下从家族历史、美联储股权结构及现实影响力三方面展开分析:罗斯柴尔德家族的历史地位与衰落鼎盛时期的影响力:罗斯柴尔德家族曾通过金融网络控制欧洲多国经济命脉,19世纪凭借跨国银行体系积累巨额财富。
〖伍〗、美联储的真正幕后老板是谁?美联储的幕后老板并非单一实体,而是多个金融财阀的集合。其中 ,洛克菲勒家族与摩根家族的力量尤为显著。这两个家族通过掌握美联储的股份和影响力,对美国的金融政策和经济走向产生了深远影响 。
和特朗普硬刚的美联储,到底什么来头?
美联储是一个兼具政府和非营利组织双重身份的特别机构,其独立性使其有能力和特朗普“硬刚”。其“硬刚 ”的原因在于要履行职责 ,实现保证就业最大化和物价稳定两大核心目标。
美联储“硬刚”特朗普的背景与表现 背景:特朗普一直希望美元降低利率,以刺激经济增长 、降低企业负担和解决住房危机等 。然而,美联储的货币政策决策基于经济数据和通胀控制目标 ,与特朗普的要求存在分歧。
特朗普与美联储博弈的底气主要来源于美国当前经济数据表现、通胀压力结构、地缘政治对能源费用的制约,以及其通过关税政策对经济数据的潜在干预能力。具体分析如下:通胀数据结构性特征削弱美联储激进加息必要性能源费用主导通胀上行:6月美国CPI同比上涨7%,创2月以来新高,其中能源费用是主要推手 。
当下的特朗普需要降息来提振股市和复苏经济 ,而美联储背后的金融资本则可能希望通过加息来引导资金流向,收割更大的利益。这种利益上的差异导致了双方在货币政策上的分歧。至于什么时候能某一方妥协或互相让步,得看他们背后的利益集团或利益联盟之间的博弈结果 。
特朗普的这一举动直接动摇了美国的国本 ,因为美联储独立制定利率、控制货币供应和稳定通胀的能力,是市场信任的锚点,也是美元作为全球储备货币的信用基础。引发宪政危机 ,破坏治理根基:特朗普试图监管独立机构 、架空美联储的举动,直接违反了美国比较高法院的裁定,也违背了美国宪政的基本原则。
特朗普真炒了鲍威尔就能如愿?分析:市场或“回敬 ”他一课
若特朗普罢免鲍威尔并强行推动大幅降息 ,短期内难以获得实质性好处,反而可能引发市场动荡、美元贬值及美联储信用受损,最终得不偿失 。 具体分析如下:降息短期难见经济收益利率传导存在时滞:美联储政策利率仅控制短期借贷成本 ,长期利率由市场对未来短期利率的预期决定。
特朗普想要炒掉鲍威尔,但这一责任他难以承担,且鲍威尔的职位大概率不会变动。具体阐述如下:特朗普对鲍威尔的态度及市场反应特朗普不支持12月加息并且想要炒掉鲍威尔,其这一系列举动使得市场避险情绪升温 ,进而带动黄金费用走高。
特朗普以“反腐”名义攻击鲍威尔,实则意在施压降息,但最终能否成功驱逐鲍威尔仍存不确定性 。 具体分析如下:特朗普“反腐”鲍威尔的直接原因特朗普指控鲍威尔在美联储大楼改造过程中对国会撒谎 ,骗取装修经费,修建VIP餐厅等奢侈场所,并要求鲍威尔为自己的腐败行为负责 ,立即辞职。
本文来自作者[张简子斌]投稿,不代表点啪号立场,如若转载,请注明出处:https://dianpa.com/zsfx/202512-48574.html
评论列表(4条)
我是点啪号的签约作者“张简子斌”!
希望本篇文章《特朗普会干预美联储利率决策背后的角色是谁?(美联储 特朗普)》能对你有所帮助!
本站[点啪号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:特朗普:若不降息,美联储理事会应“接手掌管” 〖壹〗、特朗普呼吁若不降息美联储理事会应“接手掌管”,核心意图是施压美联储调整货币政策,但这一主张面临现实阻碍,同时引发市场对美联...