王衍行:特朗普呼吁美联储降息,美联储这次会如何办?
〖壹〗、美联储大概率会保持独立性，按既有节奏行动 ，不会因特朗普的呼吁而立即降息。具体分析如下：美联储与特朗普观点的对立特朗普呼吁降息的逻辑抵消关税负面影响：特朗普提高对中国 、加拿大和墨西哥部分进口商品关税后 ，引发供应链成本上升，推高通胀压力 ，同时令企业投资和消费信心承压 ，他希望通过降息来抵消这些负面影响 。
鲍威尔:经济比预期强劲,美联储可以“更谨慎点 ”降息,特朗普政府不可能设...
美联储主席鲍威尔表示经济强劲使降息可更谨慎，并否认特朗普政府设“影子联储主席 ”的可能性 。以下是详细阐述：经济强劲支持谨慎降息鲍威尔在12月4日纽约时报主办的DealBook/Summit会议上指出，美国经济表现“非常好” ，经济增长比预期强劲 ，通胀略有黏性但整体下行趋势未变，劳动力市场下行风险减少。
北京时间3月29日深夜 ，美联储主席鲍威尔在旧金山联储讲话中强调不急于降息 ，需更多向好通胀数据增强信心，将继续谨慎把握降息时机 。 以下为详细内容：鲍威尔讲话核心观点不急于降息：鲍威尔明确表示美联储并不急于降息 ，希望看到更多“向好 ”的通胀数据以增强信心 ，将继续谨慎把握降息时机 。
特朗普施压鲍威尔降息，美联储坚持数据依赖决策美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔在白宫举行会晤 ，这是特朗普第二个任期就职以来的首次面谈。特朗普明确表示 ，他认为美联储不降息是错误的，并力促鲍威尔降低利率。
年2月美国非农数据表现偏弱 ，鲍威尔讲话强调政策谨慎性 ，3月降息可能性存在但需观察通胀形势，全球经济博弈背景下美联储政策与A股节奏关联有限 。
除暂停降息外，鲍威尔在记者会上还发表了以下观点：对为何暂停降息的解释 美联储并不急于调整货币政策 ，近来政策立场已比以前宽松得多 ，且美国经济和就业市场依然强劲，不需要急于调整政策立场 。美联储仍预计通胀将进一步改善 ，长期通胀预期似乎得到很好的锚定 ，通胀与就业双重使命所面临的风险大致平衡。
对特朗普经济政策的看法：鲍曼：当前政策立场提供了审查经济活动进一步指标的机会，并更清楚地了解政府政策及其对经济的影响 。特朗普的关税引发了经济学家对费用上涨的担忧 ，削弱了2025年进一步降息的预期 。
特朗普或搞乱美联储
特朗普对美联储决策的潜在影响美国共和党长期试图扩大行政权力以影响美联储决策 ，即将上任的特朗普提出“建议权 ”，被视为经济权力斗争的新动向。尽管其未明确表态 ，但市场普遍认为他不会放弃对美联储的干预 ，尤其在参众两院均由其控制的背景下，行政权力对货币政策的潜在施压可能加剧 。
特朗普的干预可能会面临美联储的抵制 。经济不确定性：由于特朗普执政不久 ，未来不确定性很高 ，美国经济到底如何运行都是未知数。华尔街自己也在“瞎猜”，特朗普的干预可能无法准确应对经济问题 。政策效果：即使特朗普成功干预美联储，其政策效果也存在不确定性 。
特朗普搞不定美联储的具体表现无法立即解除鲍威尔职务：特朗普上台后再次公开表示不打算让鲍威尔继续留任 ，但美国总统仅有提名美联储主席的权力 ，没有罢免的权限，且美国历史上从未有过提议罢免美联储主席的先例 ，这使得特朗普虽有此意却无法立即付诸行动。
特朗普试图监管独立机构 、架空美联储的举动 ，确实可能引发美国宪政危机，导致美国政治、经济 、金融等多领域陷入混乱 ，甚至使美国面临崩盘风险 。
特朗普:若不降息,美联储理事会应“接手掌管 ”
特朗普呼吁若不降息美联储理事会应“接手掌管 ” ，核心意图是施压美联储调整货币政策，但这一主张面临现实阻碍 ，同时引发市场对美联储内部决策分歧及未来领导层变动的关注 。特朗普施压美联储的背景与目的经济政策诉求：特朗普近期多次公开要求美联储“大幅”降息 ，其直接目的是通过宽松货币政策刺激经济。
特朗普的意图与行动特朗普对美联储迟迟不降息强烈不满，第一任期就与鲍威尔关系不和 ，第二任期矛盾加剧 ，数月来一直在私下讨论解雇鲍威尔，还与前美联储理事沃尔什探讨在鲍威尔任期结束前将其解职并考虑由沃尔什接任。
幕后推手：鲍威尔：作为美联储主席，鲍威尔一手掌控美元发行与利率调控 ，是全球资本帝国的真正中枢 。他坚持货币政策的独立性 ，对特朗普的降息要求置若罔闻，甚至暗示可能继续加息 。这不仅是货币政策的坚持 ，更是对特朗普行政意志的公开挑衅。
特朗普与鲍威尔的矛盾背景当前美联储主席鲍威尔的任期至2026年5月 ，但特朗普多次公开批评其未按自己要求降息，甚至威胁“炒掉 ”鲍威尔 。上月 ，特朗普直接开除一名美联储理事 ，开创先例 。此类举动加剧了市场对美联储领导层“听命于总统 ”的猜测。
市场可能低估了特朗普冲击美联储的风险
市场确实可能低估了特朗普冲击美联储的风险，这一风险涉及美联储独立性受损 、政策重心偏移及系统性经济伤害 ，而金融市场对此反应滞后 。特朗普对美联储的干预已引发广泛担忧《金融时报》对94位欧美经济学家的调查显示 ，89人认为特朗普的举动实质性破坏了美联储信誉 。
德银警告“鲍威尔被迫离职”是重大且被市场低估的风险，可能引发美元暴跌、美债抛售 ，并冲击美联储独立性 ，欧元、日元或成避险赢家。事件背景与核心争议特朗普近期以“美联储总部装修争议 ”为由要求鲍威尔辞职，指责其在25亿美元装修项目中误导国会或违反建筑许可规定 。
特朗普的关税战虽可能对美债 、美元体系及美联储造成冲击，但“搬起石头砸美联储 、引爆美债崩盘 ”的结论缺乏充分依据 ，更多是结合当前经济现象与政治博弈的推测性观点 。
金融市场反应股市泡沫风险估值脱离基本面：低利率环境降低资金成本 ，投资者更倾向追逐高风险资产，推动股市估值膨胀。2008年房地产泡沫破裂前 ，美联储长期维持低息政策 ，导致次贷市场过度扩张 。市场波动性加剧：债市收益率下行迫使投资者转向股市，但若经济数据不及预期或政策转向 ，可能引发集中抛售 。
特朗普做为全世界最有权力的美国总统,为什么他还管不住美联储?
美联储作为独立的货币政策机构 ，其决策过程基于投票，而非单一个体决定。即使特朗普总统试图进行行政干预 ，实际效果也未必如他所愿。 世界原油费用的连续下跌并非由美联储直接造成 。虽然加息是一种货币政策工具 ，能够对油价产生一定影响，但它并不能决定油价的整体走势 。
美联储是独立的货币政策机构 ，向来指定政策都是以美元为主要目标；决议都是需要投票决定的 ，不是一个人可以说了算的，即使特朗普进行行政干预，也未必行之有效 ，世界原油费用连续大跌 ，与美联储没有直接关系，加息仅为一种货币杠杆 ，能够影响油价 ，但不能决定油价的走势。
特朗普搞不定美联储的具体表现无法立即解除鲍威尔职务：特朗普上台后再次公开表示不打算让鲍威尔继续留任，但美国总统仅有提名美联储主席的权力 ，没有罢免的权限 ，且美国历史上从未有过提议罢免美联储主席的先例，这使得特朗普虽有此意却无法立即付诸行动 。
因为美国总统无法干预美国的货币政策 ，虽然总统是国内比较高的行政长官 ，但不能直接干预货币政策的制定 。美联储是国会授权的，与美国政府相独立。但总统也可以对货币政策产生间接的影响 。但特朗普也决定不干预美国货币市场 ，他们的会议内容主要是在讨论如何压低美元 。
美国比较高法院裁定特朗普有权罢免部分政府官员 ，但美联储主席不在此列。以下为详细分析：裁决核心内容比较高法院以7-2票数裁定，总统有权罢免行使行政权力的官员，但存在有限例外 。
本文来自作者[春翌岍]投稿，不代表点啪号立场，如若转载，请注明出处：https://dianpa.com/wiki/202512-47892.html
评论列表（4条）
我是点啪号的签约作者“春翌岍”！
希望本篇文章《特朗普会干预美联储利率决策任命幕后推手吗？/特朗普会让美国强大吗?》能对你有所帮助！
本站[点啪号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：王衍行:特朗普呼吁美联储降息,美联储这次会如何办? 〖壹〗、美联储大概率会保持独立性，按既有节奏行动，不会因特朗普的呼吁而立即降息。具体分析如下：美联储与特朗普观点的对立特朗普...